Введение

23.11.19

Этот цикл статей посвящён экспериментальному сравнению разных насадок. На одной и той же колонне мы будем испытывать разные насадки и определять максимальную производительность насадки и её эффективность. Для этого мы изготовили вот такой аппарат:

  • Объём куба-испарителя 20 л.
  • Стеклянная царга 1 м.
  • Внутренний диаметр 46 мм.
  • Измерение температуры жидкости в кубе
  • Измерение температуры пара в верхней части колонны
  • Измерение температуры охлаждающей воды на входе и выходе из теплообменника.
  • Измерение давления в кубе

Производительность колонны — это максимальная предзахлёбная производительность (т.е. такая, которая не приводит к «захлёбыванию» колонны), определяется по манометру. Его показания должны быть стабильными; если колонна начинает захлёбываться, давление начинает расти, и манометр это показывает.

Количество теплоты, получаемой дефлегматором, жёстко связано с количеством поступающего в дефлегматор пара. Т.е. мы можем, измеряя отдаваемую парами теплоту, рассчитать флегмовое число:

R = Q бесконечная флегма /( Q б.ф. — Q к.ф)

Именно поэтому дефлегматор имеет теплоизоляцию — для уменьшения неконтролируемых потерь и повышения точности измерений.

Все измерения проводятся по одной методике:

  1. В куб загружается 18 л. воды и одна бутылка водки 0,5 л 40%.
  2. Определяем максимальную производительность колонны:
    подбирая мощность нагрева методом проб и ошибок находим наибольший стабильный.
  3. Измеряем поступление тепла в дефлегматор в единицу времени.
    Понятно, что чем больше тепла поступает в дефлегматор — тем производительнее насадка.
  4. Через 45 минут работы колонны «на себя» оцениваем эффективность колонны по температуре в верхней части.
    Бывало так, что первые признаки наступающего захлёбывания появлялись только через пол-часа работы колонны «на себя», 45 минут — необходимый минимум, установленный экспериментально.
  5. Устанавливаем флегмовое число 15 — 20 и отбираем 10 проб по 25 мл., измеряем их плотность, находим количество спирта в этих пробах и строим график разгонки. Эти графики позволяют корректно сравнивать эффективность разных насадок.

Пример такого экспериментального исследования безымянной насадки в следующей статье.

Комментарии
Комментариев пока нет.

Добавить комментарий

Связаться с нами