Мы делаем спирально-ромбическую насадку. И классическую СПН.

19.08.21

Вот такую:

Это уникальная насадка: спирально — ромбическая (как и спирально — эллиптическая) насадки являются лучшими представителями всего семейства спиральных проволочных насадок (по своей геометрии они очень похожи). Имеют такую же эффективность, как классическая СПН (даже бОльшую) и многократно превосходящую производительность.

Она очень «дырявая», порозная, что видно по фото — сопротивление стеканию флегмы минимально, сопротивление движению пара тоже минимально. Но эффективность этой насадки прямо пропорциональна производительности — просто потому, что поры, через которые поднимается пар (и стекает флегма) являются элементарными ячейками массообмена. Чем больше таких ячеек, тем больше поверхность массообмена и тем больше эффективность. Количество таких ячеек (пор насадки) и их площадь зависят от геометрии витка:

Площадь пор этой ромбической насадки многократно превосходит площадь пор классической трёхгранной СПНки.

Мы измеряем все параметры производимой нами насадки:

Производительность этой насадки по спирту — не менее 15 мл/мин на квадратный см. площади сечения колонны. Мы указываем «не менее» потому, что нам не удалось захлебнуть нашу экспериментальную колонну (внутр. диаметр 46 мм.). Если называть всё своими именами — это огромная производительность, скорость пара в колонне — более 0,9 м/с. При такой скорости испарения спирта избыточное давление пара в кубе всего 1,8кПа, что позволяет всей флегме свободно стекать в куб без захлёба.

Но есть важная деталь, которая может мешать достижению максимальной производительности колонны — это плоская опорная решётка. В местах контакта насадки с плоской решёткой проходное сечение будет меньше, чем проходное сечение самой насадки — нижний захлёб гарантирован. А захлёб, связанный с пропускной способностью насадки — верхний, т.к. жидкость всегда скапливается НАД самым узким местом.

Измерение эффективности насадки и график разгонки.

Мы делаем и классическую СПНку

Вот такую: порозную, производительную, эффективную:

Если сравнивать нашу классическую СПНку с нашей ромбической насадкой — СПНка эффективнее, но СРНка — производительнее. Не сильно менее эффективна, но сильно более производительна. Численные измерения — в разделе «Практика использования». Но если сравнить нашу СРНку с СПНкой стороннего производителя (хорошей, добротной СПНкой известной марки) — эффективность та же, а производительность кратно выше.

В настоящее время на рынке нет насадки, производитель которой сформулировал показатели её качества (мы сформулировали эти показатели в нашем ТУ и обосновали их теоретически в разделе Теоретические основы), что и другим производителям желаем. Но нет, они не могут или не хотят. Возможно потому, что наличие количественных (а показатели качества — количественные характеристики) существенно усложняет производство некачественной продукции. Проще назвать свою продукцию спиральной насадкой и, не приводя никаких технических показателей, назвать её хорошей, качественной. Мы так не делаем.

Комментарии
Комментариев пока нет.

Добавить комментарий

Связаться с нами