Мы делаем спирально-ромбическую насадку. И классическую СПН.

19.08.21

Вот такую:

Это уникальная насадка: спирально — ромбическая (как и спирально — эллиптическая) насадки являются лучшими представителями всего семейства спиральных проволочных насадок (по своей геометрии они очень похожи). Имеют такую же эффективность, как классическая СПН (даже бОльшую) и многократно превосходящую производительность.

Она очень «дырявая», порозная, что видно по фото — сопротивление стеканию флегмы минимально, сопротивление движению пара тоже минимально. Но эффективность этой насадки прямо пропорциональна производительности — просто потому, что поры, через которые поднимается пар (и стекает флегма) являются элементарными ячейками массообмена. Чем больше таких ячеек, тем больше поверхность массообмена и тем больше эффективность. Количество таких ячеек (пор насадки) и их площадь зависят от геометрии витка:

Площадь пор этой ромбической насадки многократно превосходит площадь пор классической трёхгранной СПНки.

Мы измеряем все параметры производимой нами насадки:

Производительность этой насадки по спирту — не менее 15 мл/мин на квадратный см. площади сечения колонны. Мы указываем «не менее» потому, что нам не удалось захлебнуть нашу экспериментальную колонну (внутр. диаметр 46 мм.). Если называть всё своими именами — это огромная производительность, скорость пара в колонне — более 0,9 м/с. При такой скорости испарения спирта избыточное давление пара в кубе всего 1,8кПа, что позволяет всей флегме свободно стекать в куб без захлёба.

Но есть важная деталь, которая может мешать достижению максимальной производительности колонны — это плоская опорная решётка. В местах контакта насадки с плоской решёткой проходное сечение будет меньше, чем проходное сечение самой насадки — нижний захлёб гарантирован. А захлёб, связанный с пропускной способностью насадки — верхний, т.к. жидкость всегда скапливается НАД самым узким местом.

Измерение эффективности насадки и график разгонки.

Мы делаем и классическую СПНку

Вот такую: порозную, производительную, эффективную:

Если сравнивать нашу классическую СПНку с нашей ромбической насадкой — СПНка эффективнее, но СРНка — производительнее. Не сильно менее эффективна, но сильно более производительна. Численные измерения — в разделе «Практика использования». Но если сравнить нашу СРНку с СПНкой стороннего производителя (хорошей, добротной СПНкой известной марки) — эффективность та же, а производительность кратно выше.

В настоящее время на рынке нет насадки, производитель которой сформулировал показатели её качества (мы сформулировали эти показатели в нашем ТУ и обосновали их теоретически в разделе Теоретические основы), что и другим производителям желаем. Но нет, они не могут или не хотят. Возможно потому, что наличие количественных (а показатели качества — количественные характеристики) существенно усложняет производство качественной продукции. Проще назвать свою продукцию спиральной насадкой и, не приводя никаких технических показателей, назвать её хорошей и высокоэффективной. Мы так не делаем.

Комментарии
Комментариев пока нет.

Добавить комментарий

Связаться с нами