Ромбическая насадка 4,6 — 4,6 — 0,2

20.08.21
Расстояние между линиями 3 мм.

Показатели качества

Измеряем эффективность стандартным методом — загружаем в куб 15 л. воды и одну бутылку легальной водки 0,5 л., отбираем дистиллят с минимально приемлемой скоростью — результат на фото ниже:

Конец разгонки — 200 мл. дистиллята, температура в паре на верхней тарелке — 97,7 С, итоговый коэффициент извлечения 76% .

График разгонки

График разгонки практически совпадает с графиком, полученном нами при исследовании свойств насадки стороннего производителя. Эта сторонняя насадка — одна из лучших, классическая, добротная СПНка. Расчёты показывают, что такую эффективность обеспечивает колонна с 30 ТТ и ФЧ 60.

Исследуемая нами спирально-ромбическая насадка обеспечивает такую же (даже чуть большую) эффективность, как хорошая классическая СПНка и имеет одно важное отличие: она многократно более производительная. Максимальная производительность классической СПНки не превышает 4,93 мл. спирта на квадратный см. площади сечения колонны. Предельную производительность ромбической насадки измерить не удалось — не хватило мощности нагрева для захлёбывания колонны. Измеренный максимум утилизируемой дефлегматором мощности — 2,9 кВт , что соответствует 14,9 мл. спирта на кв. см. площади. в минуту. Рабочее давление в кубе — 1,8 кПа.

Если немного отвлечься от скучных чисел и представить себе процесс ректификации мысленно — получится удивительная картина: уходящий из куба пар за одну секунду (строго говоря — чуть более, расчётная скорость пара в колонне 0,93 м/с.) обогащается с 1,3% об. до 96% об. Не зря ромбическая (и эллиптическая — их геометрия похожа) считаются лучшими представителями всего семейства спиральных насадок.

Комментарии
Комментариев пока нет.

Добавить комментарий

Связаться с нами